Primera versión, con un halo de ensoñación
Segunda versión con algo más de contraste y sin halo.
¿Cuál os gusta más?
PhotoSmart R707, 14.3 mm, 1/237 seg, f/3.5, isO 164, flash n/a, sin trípode
Segunda versión con algo más de contraste y sin halo.
¿Cuál os gusta más?
PhotoSmart R707, 14.3 mm, 1/237 seg, f/3.5, isO 164, flash n/a, sin trípode
© 2005-2009 MayteVidal
100,
Mayte eres genial haces unas fotos muy bonitas, esta es para relajarse y meditar,saludos t abrazos.
ResponderEliminarMyte haces unas fotos myu bonita,esta es para relajarse y meditar,saludos y abrazos.
ResponderEliminarY tanto Mayte, pero para mi gusto la luz difusa resta detalle y color, yo le daría contraste y saturaría el verde y loas hortensias. Un abrazo
ResponderEliminarGracias por tus palabras, Pizarro. Motivan un montón!
ResponderEliminarUn fuerte abrazo!
Es verdad eso que comentas, Kiko. La foto está tal cual salió. Me gustó así, con esa luz, porque le da un aire de ensoñación. a mi me da la sensación de reposo absoluto. Aunque, porqué no probar a ver que tal queda como dices? Lo voy a hacer, que lo mismo me sorprendo gratamente yo misma :)
ResponderEliminarUn abrazo!
Un jardín precioso pero opino como Kiko, la luz está demasiado dura, quizá simplemente con un toquecito de niveles bastará.
ResponderEliminarSaludos.
hoy parece que nos ponemos de acuerdo,La luz tan dura creo y puede que meta la pata, le quita algo de belleza a esta foto, pero por otro lado nos da ese momento de ensoñacion del que nos hablas.
ResponderEliminarSobre gustos no hay nada escrito.;-)
Besos
Pues le he hecho unos arreglillos, como me decís. A ver que os parece ahora.
ResponderEliminarGracias por el comentario, Juan Carlos, y por la visita al blog.
Saludos!
Como le digo a Juan Carlos, ya la he estado trasteando un poco. Claro que se le puede hacer más de lo que le he hecho, pero con esto poquito si que se nota diferencia.
ResponderEliminarTambién es verdad, que al quedar más contrastada, pierde ese halo, pero los colores quedan mejor.
Saludos!
Definitivamente, me gusta más la primera. La segunda la veo demasiado contrastada y saturada.
ResponderEliminarEstá visto que, sobre gustos, no hay nada escrito.
Besos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar¡¡Las dos!! La primera para un café con hielo (cortado a ser posible ;-)), la segunda para la siesta de después del café... precioso lugar. Saludos.
ResponderEliminarY po que no mezclar las dos??? un poquito más de contraste con ese halo de mágia que les das a las fotos... supongo que será cuestión de probar...
ResponderEliminarPor gustarme , me gusta mas la primera, pero seria ideal lo que dice MGA jejejeje.
ResponderEliminarGracias por tu interes Mayte.
Besos.
Mayte no hace falta quitarle la "modorra" del halo para dar un poquito de contraste, La verdad es que a mi me gusta demasiado el constraste y la saturación. Pero se me ocurre jugar con una herramienta poco usada: imagen-ajustes-sombras/iluminaciones. O bien al abrirla en el propio Raw.
ResponderEliminarEl jardín está bonito, yo me quedaría con la segunda quitándole un poco de contraste para que no pierda del todo el halo.
ResponderEliminara mí me gusta más la segunda. Los contrastes altos me gustan mucho. da viveza a la foto.
ResponderEliminarYo me apunto al comentario de Junkal jajaja y con una hamaquita a ser posible. Las dos son muy bonitas y es que el jardin es precioso. La luz... bueno, nos permitimos el lujo de jugar con ella a veces a nuestro antojo. A mi me gustan las dos.
ResponderEliminarSaludiños